Заметил в последнее время тенденцию ныть про то, что журналистика умирает, что обзоры никто не читает. Ноют естественно не читатели и комментаторы, а журналисты.

Так берите и пишите, пишите интересно, готовьте материалы. Не ругайте чужую работу, делате свою.

Но гораздо же проще "обкакать" чужой труд. Сейчас модно ныть про то что обзоры никому не нужны и что коэффициент за них не заслужен.

Такие журналисты как  El Thomas Shelby.  очень любят писать громкие заголовки и провокационные заметки на сайте - стиль желтой прессы. Но вернемся к теме...

При этом журналисты которые ноют в таком стиле признаются что чужие обзоры они не читают т.к. им не интересно, но свое мнение почему то составляют не читая. Позиция - блеск!

На логичное возражение: напиши сам, они отмазываются чем угодно. Например зацитирую одного неугомонного журналиста: "Множество потраченного времени в выходные". 

Так если люди тратят время в течении недели чтобы сделать скрины, если они тратят время в выходные чтобы написать обзоры, неужели Вы считаете что их труд не стоит заработанного коэффициента? Я считаю, стоит.

Тем более, кланы поощряются за постоянное написание обзоров, а не за разовое. Постоянно писать еще сложнее. 

Касательно того, что обзоры не интересные, соглашусь частично. Неинтересные бои - неинтересные обзоры. На сложные напряженные бои - интересные обзоры. 

Теперь давайте вдумаемся, какое понятие мы рассматриваем?

Если мы рассматриваем ситуацию в рейтинге клан сайтов, то клан сайт это не только новостная лента, но еще и ресурсы. А также на положение клан сайта влияет коэффициент. Коэффициент прежде всего идет от осад у военных кланов. Так стоит ли ругать обзорщиков, которые стараются и делают свою работу уже на протяжении более 5 месяцев и этим самым заслуживают коэффициент. На мой взгляд, ответ очевиден.

Если мы рассматриваем чисто новостные ленты, то обзор - это одна еженедельная статья. Новостной ленте никак не мешает. Если брать наш сайт то мы не захламляем новостную ленту еще и "поздравляшками" которые тоже многим не нравятся, у нас с 2007 года (примерно) поздравления вынесены в отдельную клановую ленту. Так что обзоры никак не мешают развивать новостную ленту и, если хотите, немного даже подстегивают. Т.к. коэффициент всем обзорам дается одинаковый, и среди кланов пишущих обзоры, конкуренция ведется уже другими методами - новостной лентой и ресурсами сайта. 

По поводу еще одной модной тенденции: сравнение той или иной нл с эталонной. Эталонных нл не существует. Для одних это аналитика и интересные материалы, для других срач, собирающий 100500 комментов, значит если нет единого универсального и эталонного варианта для всех - то и эталона нет. К чему стоит стремиться - так это к тому чтобы на нл не было пусто, и не было лжи и грязи. 

Подведу итоги:

• обзоры писать модно, и быть в тренде никто не мешает, но так как это тяжело, многие предпочитают ныть, это тоже становится модно;
• обзоры не мешают писать интересные материалы, охват аудитории - это другой вопрос, журналист или может выбрать другую площадку для материала (более популярный сайт) или правильно рекламировать материал;
• эталонных новостных лент не существует, как вести свою нл и к чему стремиться - каждый решает сам.

Все высказанное выше - мое личное мнение