Вот такую любопытную статью заметил на ОМ, все руки не доходили написать... Ее даже отметили в официальной группе Арены:
Номинации основаны на опросе игроков. Возьмем для рассмотрения ситуацию с заметками древних, меня кстати там отметили почетным вторым местом.
Не у каждого опрошенного игрока друг получил заметку, поэтому голосование наименее предвзятое.
А вот с художником уже ситуация другая, лично я бы оценивал художника по каким то критериям, например общее кол-во установленных образов и кол-во за год, кол-во снятых, ну исполнение с нуля или обработка картинки.
С журналистикой же опять же сложная ситуация, были названы игроки, которые на мой взгляд журналистом и не являются. И не названы те кого можно было бы причислить к этой професии. При оценке журналистики, я бы также применил некие параметры, на вскидку: общее кол-во статей и кол-во статей за год, кол-во комментариев возможно, хотя и спорно, наличие ошибок и опечаток, объективность и т.д. Стоило бы еще и понять журналист в тренде потому что пишет на посещаемом сайте, или потому что талант, и смог бы он пробиться стартуя например с нукемару-гуми или братсва рока, не в обиду названным, но ноль хостов говорит за себя.
В общем игроков опрашиваемых для каких то нл, призиваю давать аргументированные ответы, ну и заодно желающие заскочите на сайт ОМ выскажите свое мнение по журналистам
|