За последнее время целых два клана покинуло ряды СНК: Tong и Спарта... И не за горами третий выход, по крайней мере об этом четко говорит новостная лента Темной Сичи, и если это не введение в заблуждение, то скоро в СНК станет еще на один клан меньше...

Опять же по слухам выход из союза касается конфликта с 1%, но причина ли это или повод? И если это лишь повод, то в чем причина? Может ли причиной являться разлад в коалиции? Или она банально кроется в накопившихся претензиях к союзникам? В усталости от войны? Кто ж нам правду то скажет...

Чуть выше упомянув разлад в коалиции, не могу не сделать остановку, на этой теме: сначала было слово))) ~zzzona~ сказал что 1% будет под вечным прессом МО...

• Отпустив 1% в нейтрал, после выхода из состава МО нынешнего главы 1%, ~zzzona~ дает отмашку и нападения на 1% возобновляются...
• 1% на тот момент является кланом-участником договора "Нейтральный Щит"
• НЩ всячески старается решить проблему дипломатически, но продвижения минимальны - 1% выходит из договора НЩ
• 1% меняет главу клана на !HEAD_HUNTER!
• 1% подает заявку в союз Paladins
• ~zzzona~ изрекает вышеупомянутое Слово... и осаждает 1%
• Дикий Лесной Зверек несмотря на позицию МО принимает 1% в ряды Paladins
• Осада состоялась, замок 1% порушен, разлад в коалиции набирает обороты, подается заявка на осаду МО
• Также происходит столкновение интересов МО и Олимпа в межрасовом турнире
• МО привлекает в качестве найма представителя СВД
• Представитель ХЗ поддерживаает Олимп
• Победа остается за Олимпом, МО и 8страж8 в частности имеют претензии уже не только к Паладинам, но и к ХЗ
• Замок Сталкеров осажден СВД, основные бойцы МО не приходят на защиту (Николай в осаде АЗ, Страж в оффлайне)
• Замок Сталкеров разрушен, высказываются подозрения что одним из невидимок на стороне СВД был 8страж8

Таким образом имеем картинку:

• СНК обижены на Паладинов что те взяли их врагов к себе, и на ХЗ за поддержку на турнире Паладинов.
• Паладины обижены на СНК за осаду их союзников, и за вражеского найма в турнире
• ХЗ обижены на СНК за плохую помощь в защите собственного замка

Что из всего этого выйдет? Достигнет ли разлад в коалиции критических размеров, или все помирятся (по слухам большие шаги в деле примирения уже сделаны)

Ну и наконец политика вне ОАВ, тоже кстати касается турнира... ОС для явки на турнире выкинул представителя Апокалов из хаота... На что тот устроил им неявку нападением на члена команды... Конфликт получил развитие в виде взаимных молчанок, нападений и кульминация - ОС порушили форпост Апокалов...

Давайте рассмотри ситуацию непредвзято:

• ОС сами виноваты в неявке (если хаот важнее турнира - о чем тут говорить + имунки никто не отменял)
• Представитель Апокалов на взводе поступил неумно устроив неявку и штраф целому клану
• ОС начали нападения на Апокалов
• Виновный в неявке сам вышел из клана чтобы не навлекать на клан неприятности, что достойно всяческого уважения
• ОС продолжили агрессию, настаивая на том что Апокалы неправильно себя повели после агрессии в их сторону... Т.е. разговаривали с позиции силы

На мой взгляд позиция ОС целиком неправильная, надо было решать вопрос дипломатией до нападений, и уж считать что если Апокалы ответили на агрессию, то вопрос о том правильно ли себя они повели или нет - не должен вообще стоять, их представителя кинули из боя, на них напали смертью, им ломали форпост и при всем этом привлекали союзников... В общем Апокалам желаю держаться, не сдавать позиции, а ОС предлагаю задуматься над извинениями, пока конфликт не перерос в осады замков...

Кстати в первых двух эпизовах новости мелькает СНК, вы удивитесь но и в третьем его можно приплести, хотя казалось бы два нейтральных клана... А дело в том что ~Большой крит~ выйдя из Апокалов вступил в МО - СНК))))