ОБЩЕНИЕ Форум Стражи КАРТА НОВОГО ЛЕСА Карта локаций ОФИЦИАЛЬНО Законы Арены ТОРГОВЛЯ Калькулятор торговца ДЛЯ ПРОСМОТРА Галерея образов Земляки Глас народа ТАЙМЕРЫ Таймер заклятий ТЕСТЫ Самопроверка БИБЛИОТЕКА ЧаВО для новичков Магия Путей Расписание поездок Камни Список профессий Лесорубу (лес) Плотнику (лес) Рудокопу (лес) Металлургу (лес) Орден Друидов Академия тактики Травы леса Садоводство Частные дома Типы кораблей Таблица опыта Доп. смайлы Список ХУДОжников
Ник  
Пароль  
НОВОСТИ АРЕНЫ
Алконафты пали... 15-05-15, 23:07 Hm *Адмирал*

Сегодня был сломан замок Алконафтов. На их защиту пришли Бест френды и Пауки. Причем по слухам в Пауках был неприятный разговор, потому что вмешательство в чужую официально объявленную войну многие посчитали не нейтральным.

Основной вклад в разрушение замка внесли невидимки из Етернити, но так или иначе на мой взгляд цель войны объявленная Триадой достигнута.

А следом мне скинули логи падения форпоста Алконафтов. Сначала когда мне про это написали, подумал что снова поработало Етернити. Но нет, форпост упал от нападения самих Алконафтов, что в целом типичная ситуация с форпостами.


Решив не оставлять все просто домыслами, я обратился за комментариями к главам противоборствующих сторон.

Глава  Алконафтов отказался давать интервью, видимо находясь в расстроенных чувствах и занимаясь решением возникших вопросов. Ну может быть позже получится.

А вот глава Тонгов ответил на мои вопросы:

*Адмирал*: Сегодня Вы сломали замок Алконафтам, как ощущения? Получили сатисфакцию?

Goodoff: Ощущения никакие. Ну да, сломали. Криков "ура", "так им и надо" не было. У нас большинство в курсе конфликта и понимают, что достойны такого только пара человек в клане, да глава, допустивший подобное. Для остальных разруха - грусть. Лично я больше рад тому, что пришедшая к ним помощь не смогла оказать должного сопротивления и несмотря на все просьбы и попытки настроить людей против нас и "за алконафтов" - большая часть вписавшихся бой просто проигнорировала или сыграла для галочки. Это главное)

*Адмирал*: На данный момент они сами себе слили свой форпост, т.е. две цели из списка целей достигнуты. Война прекращается?

Goodoff: Одна цель, только одна цель) Замок. Форпост они сами слили, чтобы нам не достался. Завтра поставлю вопрос в союзе, скорее всего отпустим их с богом, забыв о конфликте. Если я правильно понимаю законы арены - слив форпоста, а затем передача ресурсов карается нехило.

Goodoff: Большей ценностью является тот факт, что Йода перебился в перки анти-смерти и отдаётся намеренно, а Данграт, открыто заявлявший о нелюбви к нам, просил прекратить войну после слома замка и не трогать форпост. Сами заварили, сами расхлёбывают. И если я владею правильной информацией - больше всего сил на защиту клана привлекла Усурийский Тигрёнок и Йода. Почему не глава и как это вообще так - не знаю.)


Таким образом война между  Алконафтами и Триадой может скоро кончится, но пока решение не принято со стороны Триады и неизвестно со стороны  Алконафтов.

Напоследок скрин со стен замка  Алконафтов:

Просмотров: 3171
1. Or Сер Маннергейм     комментариев: 76515-05-15, 23:11
если своих сил не хватает, приходится звать на помощь)))ахах, триада во всей красе
2. Hm *Адмирал*     комментариев: 100615-05-15, 23:18
Or Сер Маннергейм, а их рушили сами чтоли? Обе стороны звали и в защиту и в нападение
3. Hm ***PITBULL-2***     комментариев: 15215-05-15, 23:25
Тонги красавцы. Если против них играют с привлечением "друзей" из разных союзов - то почему бы и им не сыграть той же монетой? Алконафты, и в том числе Йода и Данграт, слишком многое о себе возомнили. Ну вот теперь немного и опустили их на землю.

Всем мир :)
4. Hb Mad_SaMa     комментариев: 3915-05-15, 23:55
Or Сер Маннергейм, типо, если алки зовут пол арены в защиту и нападение - это норм, как триада воспользовалась тем же, так сразу вселенское зло? Что за двойные стандарты???
5. El Goodoff     комментариев: 16816-05-15, 00:01
Мы действуем по своему кодексу. Часто дерёмся 1х1, не привлекая даже союзников если проблема клановая. Алконафты начали с привлечения сторонних сил в замесах, нарушили нейтральность ОФ перемочив наших крафтеров недельными и всё это на фоне оскорблений. Ну.. мы о своей белоснежной пушистости нигде не заявляли. Перейдя черту нам развязали руки в край. Первые-то осады их проходили с парой невидов на фоне открытого вмешательства многих кланов и невидимок. На наш замок-то не скупились. Дело принципа.
Хотя, можно было растянуть всё действо месяца на 3-4. А так тык и всё.
6. Hm *Адмирал*     комментариев: 100616-05-15, 00:11
Что мне нравится, что тут нет желчных комментов. Под статьей Тонга они есть к сожалению.. это не красит..
7. Or Monkey D. Luffy     комментариев: 13816-05-15, 10:33
больше войн, больше наймов, больше зоита!))))

Мне одному кажется что такой слив форта - жесткая прокачка?)
8. El ~ручеек~     комментариев: 188316-05-15, 10:39
я бы посмотрела куда они ресы дели. если на клановые постройки скинули, то, как по мне, прокачки и нет - взяли ресы с одной клановой постройки и перекинули на другую. Но я ж не дракон ОП))
9. Gn ***Капитан***     комментариев: 50116-05-15, 11:46
А что за желтая пресса? А именно: по слухам в Пауках был неприятный разговор, потому что вмешательство в чужую официально объявленную войну многие посчитали не нейтральным. )) Поподробнее, в фактах бы)
_______
С одной строны. Я когда увидел в клан-чате разговоры об осаде, сразу сказал, не наше дело! Там военная движуха между Тонгами и Алками уже на мега публичном уровне. А в пятницу мне со-клан пишет в вк: "ты чего не на осаде?"
_____
С другой стороны. Если есть у кого-то порубиться в защите, пусть идут! Это ж во благо. Нападение - во зло. Так что Тонги на свою защиту пусть зовут!
Мало ли кто-то согласится...
10. Hm *Адмирал*     комментариев: 100616-05-15, 13:13
Gn ***Капитан***, в том и дело. по слухам это значит я не собираюсь выкладывать скрины или сливать источник информации)))
_____
Защита дело конечно может и благородное, однако смотря что защищать и в какой ситуации. У каждого свое мнение на этот счет...
11. Hm *Адмирал*     комментариев: 100616-05-15, 13:18
Gn ***Капитан***, То что я пишу по слухам, это не значит что не было факта разговора с кем то, кто мне и сказал эту информацию. Просто по соглашению с этим человеком я не могу выдать ни например скрины беседы(или ее цитату), ни ник или имя человека.

А судя по твоему же комменту то что я назвал слухом, не имея возможности выложить какие то подтверждения, правда на все 100
12. Or ТравоКур 666     комментариев: 6316-05-15, 13:49
Столько пафоса в ответах Гудка, как будто сам всё сделал .. "герой" блин :) А алконафты сами виноваты , в данном конфликте именно их считаю агрессорами и беспредельщиками.
13. Or Wolfram     комментариев: 22716-05-15, 14:14
14. Or Похмел     комментариев: 11216-05-15, 14:34
1) травокур, а почему бы и не быть ему пафосным? ) с неизвестными невидами договорился, в союзе осаду координировал наверняка...как глава он сделал все, что требуется от управленца...а быть супер-мега-убер-фулом его должность не обязывает...его задача организовать и получить результат)
2) Так, чисто для интереса и случайно просматривал логи осад))))) вот мне интересно, а действительно, какого хрена в осадах забыли товарищи из пауков и прочие нейтралы? )) имхо - нельзя быть наполовину беременной) вы либо участники и получаете люлей наравне со всеми, либо сидите в сторонке и не лезьте....а то по факту, набиваете себе коэф халявный и типа не при делах) даже интересно, а если кто то из оав осадит, такая же толпа смертников припрется, или резко у всех дела появятся? )) двойные стандарты такие двойные...
15. Or WarAngel     комментариев: 2416-05-15, 15:11
16. El Goodoff     комментариев: 16816-05-15, 15:25
Or ТравоКур 666, Говоря от лица клана и союза надо соответствовать. В личном чате можно по простому болтать, да скобочки везде расставлять, отпуская шутки, но тут - nope.
И где, пардон, пафос? Вот кто, кто, так хозяин базы прогнозистов прекрасно представлять должен себе, что вне чемпа завалить превосходяшую по численности толпу с фуллами и топ-бойцами, будучи ограниченным в возможных участниках, практически нереально. Так что не понимаю - зачем тут дописывать то, что итак каждому обывателю понятно. 1х1 мы год назад с АлконаФтами играли в осаду. Мы были одни - их куча. Никаких наймов. Тут наймы сразу, память у меня хорошая, а сказанное и сделанное мои наивные идеалы как-то отодвинули на задний план.
17. El Warcraft     комментариев: 4216-05-15, 15:52
Хорошая войнушка получилась у нас. Хорошие осады, пусть с фуллами топ кланов, но хорошие осады. И замесы у нас с алконафтами были интересные, пока они не перестали сопротивляться. Раз в полгода нежалко м потратиться немного на такое. Только плюсы для нитрального состава, где еще такой опыт получить. Хорошая война.
18. Gn ***Капитан***     комментариев: 50116-05-15, 22:56
Hm *Адмирал*, О том, что это не наше дело, я высказался в клан-чате, да и смылся!
Это хорошо, что информационные ленты интересует мнение пауков: о чем они думают. Я делаю такой вывод судя по новостям на нескольких сайтах, где чего ток не пишут.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

© Тайная стража, 2006–2024.